Как исправить ошибку в приложении 3 к НДС-декларации

AGTL

ГФС о применении к налогоплательщику финансовой ответственности за допущенные арифметические и/или методологические ошибки при заполнении налоговой отчетности по НДС

Предприятие — плательщик НДС в контролирующий орган ГФС предоставило декларацию по НДС за август 2018 года с соответствующими приложениями, в частности приложением 3, в котором была заявленная сумма, подлежащая бюджетному возмещению на счет плательщика в банке.

В дальнейшем в связи с исправлением самостоятельно выявленных ошибок в ранее поданной декларации субъектом хозяйственной деятельности было подано уточняющий расчет с соответствующими приложениями, в том числе и приложением 3. При этом в приложении 3 были допущены описки (ошибки) в части отдельных поставщиков товаров (работ, услуг) относительно определения ИНН, отчетного (налогового) периода, в котором возникло отрицательное значение, а также суммы отрицательного значения.

Как исправить ошибки в приложении 3, которое подавалось вместе с уточняющим расчетом в соответствующей декларации по НДС? Какая ответственность предусмотрена в этом случае?

Если в будущих налоговых периодах (с учетом сроков давности, определенных ст. 102 НКУ) налогоплательщик самостоятельно выявляет ошибки, содержащиеся в ранее поданной им декларации, он обязан направить уточняющий расчет к такой декларации по форме, установленной на дату представления уточняющего расчета.

При этом в случае исправления ошибок в строках представленной ранее декларации, к которой должны прилагаться приложения, к уточняющему расчету должны быть приложены соответствующие приложения, содержащие информацию об показателях, которые уточняются.

В случае исправления ошибки в приложении 3, независимо от того повлияла или нет такая ошибка на стоимостные показатели декларации, уточняющее приложение 3 должно содержать уточненные показатели, которые являются правильными.

Исправление ошибок, допущенных при заполнении уточняющего расчета, осуществляется путем подачи нового уточняющего расчета с учетом показателей предыдущего уточняющего расчета.

Что касается финансовой ответственности за допущенные ошибки в приложении 3 к декларации, то НКУ не предусмотрена ответственность в виде штрафных (финансовых) санкций за допущенные плательщиком НДС описки (ошибки), арифметические и/или методологические ошибки в отчетности по НДС. При этом, если такие ошибки стали причиной занижения сумм налоговых обязательств, то налогоплательщик привлекается к ответственности в виде штрафных санкций в размерах, определенных главой 11 р. II НКУ.

В то же время, ст. 1631 Кодекса Украины об административных правонарушениях предусмотрена ответственность в виде штрафов в случае допущения плательщиком НДС нарушение порядка ведения налогового учета.

См. ИНК ГФСУ от 08.01.2019 г. № 73/6/99-99-12-02-01-15/ІПК.

Остались вопросы? Обращайтесь!

Мы проконсультируем Вас, поможем организовать бизнес, выбрать систему налогообложения, а в случае необходимости – сопроводим процесс организации Вашего бизнеса по юридическим, бухгалтерским, налоговым, а также финансовым вопросам. И поверьте, Ваши деньги непременно вернутся к Вам.

Публикации

AGTL

20.10.2021

Чи може об’єкт незавершеного будівництва бути визнаний об’єктом права спільної сумісної власності

Об’єкт незавершеного будівництва, зведений за час шлюбу, може бути визнаний об’єктом права спільної сумісної власності подружжя із визначенням часток. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного…

Продолжить чтение...

AGTL

18.10.2021

Вчинення злочину під час іспитового строку: ВС роз’яснив, чи можливе повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням

У випадку вчинення злочину під час іспитового строку, покарання, від якого особа була звільнена з випробуванням, вважається невідбутою частиною покарання та стає реальним. У випадку вчинення злочину під час іспитового…

Продолжить чтение...

AGTL

15.10.2021

Контроль посилюється: за яких умов можуть змусити сплатити вартість отриманої субсидії

В Україні складніше стало отримати субсидію, і процес контролю для тих, хто її отримав, став ще жорсткішим. Середній розмір субсидії у 2021/2022 опалювальному сезоні складатиме 2000 грн, а призначено її…

Продолжить чтение...

AGTL

13.10.2021

Принцип добросовісності в адміністративному процесі: позиція Верховного Суду

Верховний Суд розглянув справу про накладення штрафу за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув у касаційному…

Продолжить чтение...

AGTL

11.10.2021

Коли участь захисника у кримінальному провадженні є обов’язковою: позиція ВС

Така процесуальна дія, як пред’явлення особи для впізнання не може розглядатися як така, що порушує право особи зберігати мовчання. Така процесуальна дія, як пред’явлення особи для впізнання, пов’язана з необхідністю…

Продолжить чтение...

AGTL

08.10.2021

Чи доведеться платити за тепло при самовільному відключенні від опалення

Борг за тепло: що не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання. Тарифи на послуги теплопостачання зростають з року в рік і все більше набирає обертів проблема, коли…

Продолжить чтение...

AGTL

06.10.2021

Является ли электросамокат транспортным средством: что думают суды

Как в Украине наказывают водителей электросамокатов за нарушение ПДД. В последнее время в Украине большую популярность получили электросамокаты, как удобный и быстрый способ передвижения по городу. Однако до сих пор…

Продолжить чтение...

AGTL

04.10.2021

Чим визначається закінчення дії строкового трудового договору, окрім строку: позиція ВС

Відповідач не надав інформацію позивачу, що трудовий договір є строковим та укладається на час знаходження іншого працівника у декретній відпустці. Закінчення дії строкового трудового договору може визначатися не лише конкретним…

Продолжить чтение...

AGTL

10.05.2021

Особливості роботи у нічний час: що потрібно знати

Українцям відповіли на питання щодо залучення працівників до роботи вночі. Координаційний центр з надання правової допомоги розглянув ситуацію залучення працівників до роботи вночі. Це може бути обумовлено розпорядком роботи самого підприємства або мати…

Продолжить чтение...

AGTL

07.05.2021

За яких умов документ визнається офіційним: позиція Верховного Суду

Обов'язковою ознакою офіційного документа як предмета злочину є належність його до документів, що складаються, видаються чи посвідчуються відповідною особою. Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув…

Продолжить чтение...

Адвокатские практики

Направления

Пожалуйста, используйте эту кнопку, чтобы связаться с нами!

Кнопка связи