Нотариус вправе сменить ипотекодержателя, не спросив ипотекодателя-собственника

AGTL

Договор купли-продажи прав требования является основанием для внесения изменений в запись об ипотеке

Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного административного суда при рассмотрении дела № 826/6071/16 (с текстом постановления можно ознакомиться в Verdictum) пришел к выводу, что договор купли-продажи прав требования является основанием для внесения изменений в обременение (запись об ипотеке) в соответствии с Порядком государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений и Порядком предоставления информации из Государственного реестра вещественных прав на недвижимое имущество (действующего на момент осуществления обжалуемого регистрационного действия — декабрь 2012 года).

Осуществляя такую государственную регистрацию, уполномоченное лицо не ограничивает право собственности ипотекодателя, а наоборот гарантирует право собственности как банков-ипотекодержателей, так и их вкладчиков. Подписывая договор ипотеки ипотекодатель добровольно соглашается на особый порядок распоряжения ипотекодержателем объектом ипотеки, принимая при этом на себя соответствующие обязательства.

Таким образом, нотариус, к функциям которого отнесена государственная регистрация обременений недвижимого имущества ипотекой, имеет право внести изменения в Государственный реестр вещественных прав на недвижимое имущество на основании договора купли-продажи прав требования. У государственного регистратора отсутствуют основания требовать дополнительную правовую сделку (фактически согласие ипотекодателя) о внесении изменений в договор ипотеки. Документами, которые подтверждают возникновение, переход и прекращение права собственности и других вещественных прав на недвижимое имущество, являются, в частности, заключенный в установленном законом порядке договор, предметом которого является недвижимое имущество, права относительно которого подлежат государственной регистрации, или вещественное право на недвижимое имущество, его дубликат.

Напомним, ипотекодержатель может защититься от недобросовестных действий, воспользовавшись сервисом SMS- МАЯК ИПОТЕКА. Главная функция сервиса — оперативное сообщение о начале регистрационных действий относительно объектов ипотеки. Таким образом он позволяет предотвратить нелегальную продажу залогового имущества.

Источник: jurliga.ligazakon.ua

Читайте также:

Остались вопросы? Обращайтесь!

Публикации

AGTL

20.10.2021

Чи може об’єкт незавершеного будівництва бути визнаний об’єктом права спільної сумісної власності

Об’єкт незавершеного будівництва, зведений за час шлюбу, може бути визнаний об’єктом права спільної сумісної власності подружжя із визначенням часток. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного…

Продолжить чтение...

AGTL

18.10.2021

Вчинення злочину під час іспитового строку: ВС роз’яснив, чи можливе повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням

У випадку вчинення злочину під час іспитового строку, покарання, від якого особа була звільнена з випробуванням, вважається невідбутою частиною покарання та стає реальним. У випадку вчинення злочину під час іспитового…

Продолжить чтение...

AGTL

15.10.2021

Контроль посилюється: за яких умов можуть змусити сплатити вартість отриманої субсидії

В Україні складніше стало отримати субсидію, і процес контролю для тих, хто її отримав, став ще жорсткішим. Середній розмір субсидії у 2021/2022 опалювальному сезоні складатиме 2000 грн, а призначено її…

Продолжить чтение...

AGTL

13.10.2021

Принцип добросовісності в адміністративному процесі: позиція Верховного Суду

Верховний Суд розглянув справу про накладення штрафу за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув у касаційному…

Продолжить чтение...

AGTL

11.10.2021

Коли участь захисника у кримінальному провадженні є обов’язковою: позиція ВС

Така процесуальна дія, як пред’явлення особи для впізнання не може розглядатися як така, що порушує право особи зберігати мовчання. Така процесуальна дія, як пред’явлення особи для впізнання, пов’язана з необхідністю…

Продолжить чтение...

AGTL

08.10.2021

Чи доведеться платити за тепло при самовільному відключенні від опалення

Борг за тепло: що не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання. Тарифи на послуги теплопостачання зростають з року в рік і все більше набирає обертів проблема, коли…

Продолжить чтение...

AGTL

06.10.2021

Является ли электросамокат транспортным средством: что думают суды

Как в Украине наказывают водителей электросамокатов за нарушение ПДД. В последнее время в Украине большую популярность получили электросамокаты, как удобный и быстрый способ передвижения по городу. Однако до сих пор…

Продолжить чтение...

AGTL

04.10.2021

Чим визначається закінчення дії строкового трудового договору, окрім строку: позиція ВС

Відповідач не надав інформацію позивачу, що трудовий договір є строковим та укладається на час знаходження іншого працівника у декретній відпустці. Закінчення дії строкового трудового договору може визначатися не лише конкретним…

Продолжить чтение...

AGTL

10.05.2021

Особливості роботи у нічний час: що потрібно знати

Українцям відповіли на питання щодо залучення працівників до роботи вночі. Координаційний центр з надання правової допомоги розглянув ситуацію залучення працівників до роботи вночі. Це може бути обумовлено розпорядком роботи самого підприємства або мати…

Продолжить чтение...

AGTL

07.05.2021

За яких умов документ визнається офіційним: позиція Верховного Суду

Обов'язковою ознакою офіційного документа як предмета злочину є належність його до документів, що складаються, видаються чи посвідчуються відповідною особою. Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув…

Продолжить чтение...

Адвокатские практики

Направления

Пожалуйста, используйте эту кнопку, чтобы связаться с нами!

Кнопка связи