Тюрьма украинская — срок американский

AGTL

В  Украине предложили наказывать, как в Америке. Пожизненно.

Китай расстреливает коррупционеров, Нидерланды избавляются от тюрем, а Украина ужесточает уголовную ответственность.

Слуги народа решили изменить систему уголовных наказаний. В Раду внесен законопроект №10033 от 11.02.2019 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно усиления уголовной ответственности за совершение двух и более преступлений»

Главной целью этого проекта является изменение существующего порядка назначения наказаний по совокупности преступлений, а также по совокупности приговоров. Парламентарии предлагают внедрить американскую модель назначения наказаний, ужесточив уголовную ответственность за совершение двух и более преступлений.

Американская модель, которая применяется большинством штатов США, предусматривает ​​систему абсолютного сложения наказаний. Главное правило этой системы: сколько преступлений, столько и наказаний, которые подлежат полному сложению. То есть США руководствуются принципом последовательного отбывания наказаний, назначенных за каждое преступление. Отсюда и приговоры на такие сроки, как 50, 100 или 200 лет заключения, которые превращаются, по сути, в пожизненное лишение свободы.

  1. Назначение наказания по совокупности преступлений

Проектом предусмотрено исключить предельную границу срока лишения свободы (сейчас 15 лет) — предлагается устанавливать его на срок от одного года и без верхней границы.

При совокупности преступлений суд, назначив наказание (основное и дополнительное) за каждое преступление по отдельности, должен определять окончательное наказание путем полного сложения назначенных наказаний или путем поглощения менее строгого наказания более строгим. Таким образом, смешанная система назначения наказаний не исключается, но принципы ее применения могут измениться.

При сложении наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений определяется путем их полного сложения. По сути, предлагаемая норма предоставляет приоритет назначению наказаний путем полного сложения, а не поглощения, как в действующей редакции УК Украины и на практике. Кроме того, проектом полностью исключается частичное сложение наказаний.

Суд имеет возможность:

— применить механизм поглощения менее строгого наказания более строгим лишь при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 66 Уголовного кодекса Украины, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также при признании обвиняемым своей вины;

— назначить наказание ниже низшего предела, установленного в санкции статьи (части статьи) Особенной части Кодекса, но не более, чем на одну треть;

— перейти к другому, более мягкому виду основного наказания, не указанному в санкции статьи (части статьи) Особенной части Кодекса за это преступление в случае назначения наказания за преступления небольшой или средней тяжести.

Сегодня ст. 69 УК не содержит ограничений по степени тяжести преступлений для целей назначения более мягкого вида наказания.

Если хотя бы за одно из совершенных преступлений назначено пожизненное лишение свободы, окончательное наказание по совокупности преступлений определяется путем поглощения любых менее строгих наказаний пожизненным лишением свободы.

Дополнительные наказания должны быть присоединены к основному наказанию в обязательном порядке.

  1. Назначение наказания по совокупности приговоров

Назначение наказаний по совокупности приговоров также предлагается изменить, полностью убрав частичное присоединение неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

При сложении наказаний в виде пожизненного лишения свободы общий срок наказания, окончательно назначенного по совокупности приговоров, будет определяться путем поглощения менее строгих наказаний пожизненным лишением свободы.

Примечательно, что проект не предполагает внесения изменений в другие законодательные акты.

Ранее сообщалось, что депутаты хотят изменить норму площади на одного заключенного.

Источник sud.ua

Остались вопросы? Обращайтесь!

Мы проконсультируем Вас, поможем организовать бизнес, выбрать систему налогообложения, а в случае необходимости – сопроводим процесс организации Вашего бизнеса по юридическим, бухгалтерским, налоговым, а также финансовым вопросам. И поверьте, Ваши деньги непременно вернутся к Вам.

Публикации

AGTL

20.10.2021

Чи може об’єкт незавершеного будівництва бути визнаний об’єктом права спільної сумісної власності

Об’єкт незавершеного будівництва, зведений за час шлюбу, може бути визнаний об’єктом права спільної сумісної власності подружжя із визначенням часток. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного…

Продолжить чтение...

AGTL

18.10.2021

Вчинення злочину під час іспитового строку: ВС роз’яснив, чи можливе повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням

У випадку вчинення злочину під час іспитового строку, покарання, від якого особа була звільнена з випробуванням, вважається невідбутою частиною покарання та стає реальним. У випадку вчинення злочину під час іспитового…

Продолжить чтение...

AGTL

15.10.2021

Контроль посилюється: за яких умов можуть змусити сплатити вартість отриманої субсидії

В Україні складніше стало отримати субсидію, і процес контролю для тих, хто її отримав, став ще жорсткішим. Середній розмір субсидії у 2021/2022 опалювальному сезоні складатиме 2000 грн, а призначено її…

Продолжить чтение...

AGTL

13.10.2021

Принцип добросовісності в адміністративному процесі: позиція Верховного Суду

Верховний Суд розглянув справу про накладення штрафу за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув у касаційному…

Продолжить чтение...

AGTL

11.10.2021

Коли участь захисника у кримінальному провадженні є обов’язковою: позиція ВС

Така процесуальна дія, як пред’явлення особи для впізнання не може розглядатися як така, що порушує право особи зберігати мовчання. Така процесуальна дія, як пред’явлення особи для впізнання, пов’язана з необхідністю…

Продолжить чтение...

AGTL

08.10.2021

Чи доведеться платити за тепло при самовільному відключенні від опалення

Борг за тепло: що не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання. Тарифи на послуги теплопостачання зростають з року в рік і все більше набирає обертів проблема, коли…

Продолжить чтение...

AGTL

06.10.2021

Является ли электросамокат транспортным средством: что думают суды

Как в Украине наказывают водителей электросамокатов за нарушение ПДД. В последнее время в Украине большую популярность получили электросамокаты, как удобный и быстрый способ передвижения по городу. Однако до сих пор…

Продолжить чтение...

AGTL

04.10.2021

Чим визначається закінчення дії строкового трудового договору, окрім строку: позиція ВС

Відповідач не надав інформацію позивачу, що трудовий договір є строковим та укладається на час знаходження іншого працівника у декретній відпустці. Закінчення дії строкового трудового договору може визначатися не лише конкретним…

Продолжить чтение...

AGTL

10.05.2021

Особливості роботи у нічний час: що потрібно знати

Українцям відповіли на питання щодо залучення працівників до роботи вночі. Координаційний центр з надання правової допомоги розглянув ситуацію залучення працівників до роботи вночі. Це може бути обумовлено розпорядком роботи самого підприємства або мати…

Продолжить чтение...

AGTL

07.05.2021

За яких умов документ визнається офіційним: позиція Верховного Суду

Обов'язковою ознакою офіційного документа як предмета злочину є належність його до документів, що складаються, видаються чи посвідчуються відповідною особою. Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув…

Продолжить чтение...

Адвокатские практики

Направления

Пожалуйста, используйте эту кнопку, чтобы связаться с нами!

Кнопка связи