Обнародовано решение Европейского суда по правам человека в деле относительно исключительного права адвокатов на представительство в суде.
6 июня обнародовано решение Европейского суда по правам человека в деле MOLDAVSKA v. UKRAINE от 14.05.2019 относительно исключительного права адвокатов на представительство в суде (т. н. монополии адвокатуры). В нем отмечается, что с учетом обстоятельств данного дела заявитель и ее представитель должны были знать о переходных положениях Конституции Украины, касающихся необходимости осуществления представительства в Верховном Суде исключительно адвокатами с 1 января 2017 года.
Единственное исключение из этого правила было сделано в отношении дел, которые уже были приняты к производству до вступления в силу изменений в Конституцию 30 сентября 2016 года. Это исключение не применяется к случаю заявителя.
Кроме того, соответствующие статьи Хозяйственного процессуального кодекса в редакции до вступления в силу поправок 15 декабря 2017 года не содержали каких-либо положений, которые могли бы ввести в заблуждение заявителя в отношении применимости вышеуказанных норм Конституции.
Таким образом, ограничение обязательного представительства является как предсказуемым, так и разумным, посчитали в ЕСПЧ.
С полным текстом решения можно ознакомиться по ссылке.
Читайте также:
- Велика розбірка: які бувають права на нерухомість і як правильно їх оформити
- Чи є копії договору та ордера належним підтвердженням повноважень адвоката
- Верховний Суд встановив, коли акт податкової перевірки визнають нечинним
- Відкриття матеріалів іншій стороні: в якому випадку отримані докази визнаються недопустимими
- Як діє презумпція спільності майна подружжя: висновок Верховного Суду
Остались вопросы? Обращайтесь!
Коммерческая практика 
Международная практика