Жалоба считается удовлетворенной, если нарушен срок уведомления налогоплательщика.
Кассационный административный суд в деле №810/2613/13-а обратил внимание судов на то, что остаются без правовой оценки сроки рассмотрения налоговиками обжалованных уведомлений-решений.
В соответствии со ст. 56 Налогового кодекса, контролирующий орган, рассматривающий жалобу налогоплательщика, обязан принять мотивированное решение и направить его в течение 20 календарных дней, следующих за днем получения жалобы, в адрес налогоплательщика по почте с уведомлением о вручении или передать ему под расписку. Руководитель (или его заместитель) контролирующего органа может принять решение о продлении срока рассмотрения жалобы налогоплательщика свыше 20-дневного срока, но не более 60 календарных дней, и письменно уведомить об этом налогоплательщика до окончания установленного 20-дневного срока.
Если мотивированное решение не направляется налогоплательщику в течение 20-дневного или продленного срока, такая жалоба считается полностью удовлетворенной в пользу налогоплательщика со дня, следующего за последним днем указанных сроков.
Жалоба также считается полностью удовлетворенной, если решение руководителя о продлении сроков ее рассмотрения не было направлено налогоплательщику до истечения 20-дневного срока.
Это нарушение повлекло за собой отмену предыдущих решений судов и направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Читайте также:
- Верховний Суд висловився щодо підстав та порядку стягнення виконавчого збору
- Верховний Суд визначив, коли витрати на правничу допомогу не відшкодовуються
- Недопустимість доказів через невідкриття матеріалів кримінального провадження: чи змінить Верховний Суд правові підходи
- Чи можна стягнути з боржника суму в іноземній валюті без зазначення еквіваленту в гривні: думка Верховного Суду
- Велика Палата Верховного Суду наголосила на різниці між публічно-правовим та приватноправовим спором
Остались вопросы? Обращайтесь!
Коммерческая практика 
Международная практика