Задолженность по алиментам для адвокатов и частных нотариусов будут считать по-новому

AGTL

Минюст предлагает решить проблему с расчетом задолженности по алиментам для лиц, осуществляющих независимую профессиональную деятельность, в том числе, адвокатов.

Министерство юстиции подготовило законопроект, которым предлагается переосмысление исполнительного производства в Украине под названием «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно принудительного исполнения судебных решений и решений других органов».

По поводу этого документа между Минюстом и частными исполнителями возникли острые дискуссии. По их мнению, документ не решает существующих проблем, усиливает роль Минюста и усугубляет положение должника. Минюст придерживается иной точки зрения. 

В частности, Минюст предлагает для определения единого подхода к начислению задолженности по алиментам для должника, который является физическим лицом-предпринимателем на упрощенной системе налогообложения или является лицом, которое проводит независимую профессиональную деятельность, внести изменения в статью 195 Семейного кодекса, которые позволят предотвратить злоупотребления путем сокрытия дохода.

Так, часть 2 статьи 195 Семейного кодекса предлагается изложить следующим образом:

«Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості.

Заборгованість за аліментами платника аліментів, який є фізичною особою — підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є фізичною особою, яка проводить незалежну професійну діяльність, визначається виходячи із його заробітку (доходу), а у випадку коли встановити розмір заробітку (доходу) такого платника аліментів на момент визначення державним або приватним виконавцем заборгованості за аліментами не можливо, із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості».

Как поясняет Минюст, «независимая профессиональная деятельность — участие физического лица в научной, литературной, артистической, художественной, образовательной или преподавательской деятельности, деятельность врачей, частных нотариусов, частных исполнителей, адвокатов, арбитражных управляющих (распорядителей имущества, управляющих санацией, ликвидаторов), аудиторов, бухгалтеров, оценщиков , инженеров или архитекторов, лица, занятого религиозной (миссионерской) деятельностью, другой подобной деятельностью при условии, что такое лицо не является работником или физическим лицом — предпринимателем и использует наемный труд не более четырех физических лиц (п.п.14.1.226 п.14.1 ст. 14 Налогового кодекса Украины). 

Физические лица, осуществляющие независимую профессиональную деятельность, подают налоговую декларацию об имущественном состоянии и доходах в соответствии с нормами раздела IV Налогового кодекса Украины ежегодно.

В то же время, в соответствии с частью четвертой статьи 71 Закона «Об исполнительном производстве» исполнитель обязан вычислять размер задолженности по уплате алиментов ежемесячно.

Такие изменения позволят исполнителям вычислять задолженность по уплате алиментов по должникам, проводят независимую профессиональную деятельность, своевременно».

Кроме того, усовершенствуется порядок применения к должникам ограничения в виде запрета временного выезда за границу. Предлагается дополнить закон об исполнительном производстве статьей 36-1, которой предусмотреть запрет на выезд за пределы Украины по постановлению исполнителя. Причем, как государственного, так и частного.

Также вводится обеспечение дополнительных мер принудительного выполнения решений об установлении свиданий с ребенком, решений об устранении преград в свидании с ребенком.

В частности, предусмотрено, что после установления факта повторного невыполнения решения должником, госисполнитель выносит постановление об установлении временного ограничении должника в праве выезда за пределы Украины, и при каждом последующем невыполнении решения государственный исполнитель выносит постановление о наложении на должника штрафа в удвоенном размере.

Источник sud.ua

Также может заинтересовать

Адвокаты и бухгалтера смогут перейти на упрощенку

Хочу получать роялти из-за границы

Банк при открытии счета для собственных нужд самозанятого лица уведомляет ГФС

Публикации

AGTL

20.10.2021

Чи може об’єкт незавершеного будівництва бути визнаний об’єктом права спільної сумісної власності

Об’єкт незавершеного будівництва, зведений за час шлюбу, може бути визнаний об’єктом права спільної сумісної власності подружжя із визначенням часток. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного…

Продолжить чтение...

AGTL

18.10.2021

Вчинення злочину під час іспитового строку: ВС роз’яснив, чи можливе повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням

У випадку вчинення злочину під час іспитового строку, покарання, від якого особа була звільнена з випробуванням, вважається невідбутою частиною покарання та стає реальним. У випадку вчинення злочину під час іспитового…

Продолжить чтение...

AGTL

15.10.2021

Контроль посилюється: за яких умов можуть змусити сплатити вартість отриманої субсидії

В Україні складніше стало отримати субсидію, і процес контролю для тих, хто її отримав, став ще жорсткішим. Середній розмір субсидії у 2021/2022 опалювальному сезоні складатиме 2000 грн, а призначено її…

Продолжить чтение...

AGTL

13.10.2021

Принцип добросовісності в адміністративному процесі: позиція Верховного Суду

Верховний Суд розглянув справу про накладення штрафу за порушення ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду розглянув у касаційному…

Продолжить чтение...

AGTL

11.10.2021

Коли участь захисника у кримінальному провадженні є обов’язковою: позиція ВС

Така процесуальна дія, як пред’явлення особи для впізнання не може розглядатися як така, що порушує право особи зберігати мовчання. Така процесуальна дія, як пред’явлення особи для впізнання, пов’язана з необхідністю…

Продолжить чтение...

AGTL

08.10.2021

Чи доведеться платити за тепло при самовільному відключенні від опалення

Борг за тепло: що не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання. Тарифи на послуги теплопостачання зростають з року в рік і все більше набирає обертів проблема, коли…

Продолжить чтение...

AGTL

06.10.2021

Является ли электросамокат транспортным средством: что думают суды

Как в Украине наказывают водителей электросамокатов за нарушение ПДД. В последнее время в Украине большую популярность получили электросамокаты, как удобный и быстрый способ передвижения по городу. Однако до сих пор…

Продолжить чтение...

AGTL

04.10.2021

Чим визначається закінчення дії строкового трудового договору, окрім строку: позиція ВС

Відповідач не надав інформацію позивачу, що трудовий договір є строковим та укладається на час знаходження іншого працівника у декретній відпустці. Закінчення дії строкового трудового договору може визначатися не лише конкретним…

Продолжить чтение...

AGTL

10.05.2021

Особливості роботи у нічний час: що потрібно знати

Українцям відповіли на питання щодо залучення працівників до роботи вночі. Координаційний центр з надання правової допомоги розглянув ситуацію залучення працівників до роботи вночі. Це може бути обумовлено розпорядком роботи самого підприємства або мати…

Продолжить чтение...

AGTL

07.05.2021

За яких умов документ визнається офіційним: позиція Верховного Суду

Обов'язковою ознакою офіційного документа як предмета злочину є належність його до документів, що складаються, видаються чи посвідчуються відповідною особою. Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду розглянув…

Продолжить чтение...

Адвокатские практики

Направления

Пожалуйста, используйте эту кнопку, чтобы связаться с нами!

Кнопка связи