Як знайти земельні паї?

AGTL

27.11.2018

Мої батьки померли ще на початку 2000-х, а я й досі не змогла переоформити їхні земельні паї – по 4 га на себе та двох сестер, тому що два земельні паї «загубилися». Два роки добиваюся хоч якоїсь інформації. Усі паї колишнього КСП на полі обробляє агрохолдинг. Від сільради – ніякої допомоги.

Світлана Штоюнда, Вінницька обл.

Цивільний кодекс України передбачає, що для прийняття спадщини спадкоємцями встановлюється термін у 6 місяців із дня смерті спадкодавця. Такий термін встановлений для спадкоємців, які на час смерті спадкодавця постійно з ним не проживали. Якщо ж спадкоємці на день смерті спадкодавця постійно проживали з ним, вони мають право на прийняття спадщини без обмежень у термінах.

Спадкоємці мають право на спадкове майно в порядку черговості. У першу чергу право на спадкування мають діти та батьки, другий із подружжя. Отже, автор і його сестри (якщо рідні) мають право на спадщину батьків у будь-якому випадку.

Ніщо нікуди не зникає,тим більше у випадку із земельними ділянками.

Спершу треба звернутися до державного нотаріуса, який працює в районі, та заявити про свої права на спадкове майно. Нотаріус відкриє спадкову справу й розпочне пошук спадкового майна. Якщо йому відшукати його не вдасться, спадкоємці мають право звернутися до суду. Необхідно встановити, чи отримали батьки права на земельні частки (паї). Якщо розпаювання відбулося, а батьки на той час були членами конкретного КСП і занесені в списки пайовиків – то право на земельні частки в них виникло, навіть якщо вони не отримали сертифікати.

Відкриття судової справи дає спадкоємцям чималі переваги. У рамках судового провадження можна просити суд витребувати документи про земельні частки (паї) від органів державної влади (обласного управління Держкомзему, архіву), місцевого самоврядування (сільської ради), КСП, агрохолдингу, місцевих фермерів. Якщо читачка за два роки не змогла самотужки знайти й отримати батьківські паї, без допомоги правників не обійтися.

Із власного досвіду скажу, що краще звертатися до фахівців та юристів в області або столиці, зважаючи на те, що місцеві фахівці можуть бути не зацікавлені допомагати автору питання, щоб не мати конфліктів із місцевою владою. Правники з інших міст працюють набагато ефективніше. Знайти батьківський пай у ході судового спору з ними буде легше.

Якщо агрохолдинг, фермер обробляє ваші земельні паї, не маючи ніяких на те прав, договорів оренди, треба писати заяву до прокуратури, поліції. Навіть якщо територія «нічия» (документи на неї не оформлені), агрохолдинг не має права її обробляти. Разом із тим, може виявитися, що права таки оформлені сільрадою, але вже не на паї, а на земельні ділянки, які передані в оренду агрохолдингу, оскільки спадкодавці давно померли, а спадкоємці не ходили й не цікавилися.

Якщо ви серйозно налаштовані знайти загублені паї, застосовуйте різні важелі впливу ще до суду. У цій справі варто залучити інших жителів села, звертатися до сільського голови, подавати заяви, добиватися особистої зустрічі з ним, постійно й наполегливо вимагати від нього, щоб він подав запит щодо інформації про підприємство, яке здійснило розпаювання, надав допомогу в пошуку паїв,і тоді результат буде. Але просіть голову не на словах – подавайте письмові заяви, залучайте громадські організації, ЗМІ. Через місяць зверніться до сільради з вимогою повідомити, яких заходів було вжито.

Источник: ridneselo.com

Остались вопросы? Обращайтесь!

Мы проконсультируем Вас, поможем организовать бизнес, выбрать систему налогообложения, а в случае необходимости – сопроводим процесс организации Вашего бизнеса по юридическимбухгалтерскимналоговым, а также финансовым вопросам. И поверьте, Ваши деньги непременно вернутся к Вам.

Публікації

AGTL

29.11.2020

Пенсія військовослужбовця: чому суд може відмовити у перерахунку

КАС відмовився перерахувати пенсію військовослужбовцю, оскільки довідка про доходи не містила цікавої інформації. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі № 580/2417/19 відмовив колишньому військовослужбовцю у…

Читати далі...

AGTL

28.11.2020

Огляд місця події чи обшук: ККС визначиться, чи є протокол огляду автомобіля допустимим доказом

ККС: за відсутності ухвали слідчого судді результати огляду автомобіля не можуть бути визнані допустимими доказами. Верховний Суд дійшов висновку, що кримінальне провадження (справа № 359/8596/15-к) необхідно передати на розгляд об`єднаної…

Читати далі...

AGTL

27.11.2020

Що має містити касаційна скарга, стало відомо із постанови КГС ВС

КГС вирішив, що посилання на неправильне застосування судами норм права без посилання на висновки ВС недостатньо. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду по справі № 904/3807/19 розтлумачив, як правильно…

Читати далі...

AGTL

26.11.2020

Оскарження дій нотаріуса щодо вчинення виконавчого напису: позиція ВС

Цивільна відповідальність за незаконно вчинений виконавчий напис покладається не на нотаріуса, а на особу, яка зверталася за виконавчим написом. Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного…

Читати далі...

AGTL

25.11.2020

Що повинні виявляти суди, досліджуючи боргові розписки чи договори позики

Наявність оригіналу боргової розписки у позивача без зазначення на ній про повернення оспорюваних сум, свідчить про те, що боргове зобов’язання не виконане. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової…

Читати далі...

AGTL

24.11.2020

Позапланові перевірки Держпраці: позиція КАС ВС

Коли рішення Держпраці за результатом перевірки суб’єкта господарювання не породжує будь-яких правових наслідків. Рішення прийняті органами Держпраці за результатом перевірки суб’єкта господарювання, якщо така перевірка була призначена та проведена з…

Читати далі...

AGTL

23.11.2020

Анулювання спеціального дозволу на користування надрами: позиція Верховного Суду

Верховний Суд визначив підстави для звернення Державної служби геології та надр до адмінсуду з позовом про анулювання спеціального дозволу на користування надрами. У разі невиконання надрокористувачем вимог припису, виданого Державною…

Читати далі...

AGTL

21.11.2020

ВС роз’яснив, чи є надання останнього слова без присутності захисника істотним порушенням

Надання останнього слова без присутності захисника: позиція ВС. Хоча надання останнього слова і відбулось без присутності захисника, це порушення не є істотним у розумінні ст. 412 КПК, адже воно не…

Читати далі...

AGTL

20.11.2020

Верховний Суд висловився щодо оформлення права власності на майновий пай

Право власності на майновий пай посвідчується відповідним свідоцтвом, вирішення питання про видачу якого, перебуває в компетенції сільської, селищної або міської ради. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати…

Читати далі...

AGTL

19.11.2020

Верховний Суд висловився щодо стимулювання продажу тютюнових виробів

За яких умов послуги, пов’язані із забезпеченням наявності тютюнових виробів у торгових точках, не розцінюється як захід, спрямований на стимулювання продажу тютюну. Факт укладення договору про надання послуг із забезпечення…

Читати далі...

Адвокатські практики

Напрямки

Будь ласка, використовуйте цю кнопку, щоб зв'язатися з нами!

Кнопка зв'язку