Адвокат вдався до хитрощів, аби створити підстави для відводу суддів

AGTL

23.02.2019

Представник сторони по справі поповнив мобільні рахунки суддів та заявив їм відвід, зазначивши, що вони мають перед ним заборгованість.

Суддя Східного апеляційного господарського суду Олексій Плахов повідомив Вищу раду правосуддя про втручання в його діяльність щодо здійснення судочинства. У відповідному повідомленні, викладеному на 10 аркушах, серед іншого, йдеться про намагання представника однієї зі сторін справи, що знаходиться у провадженні О. Плахова, відвести суддю від розгляду спору.

Однак підставою для звернення до ВРП слугував не сам факт заявленого відводу, а те, чим він був обґрунтований. Так, виходячи з пояснень О. Плахова, представник сторони по справі перерахував кошти для поповнення мобільних рахунків судді на загальну суму 1000 грн, після чого заявив, що О. Плахов — його боржник, а це унеможливлює здійснення ним неупередженого та об’єктивного розгляду справи.

На таких саме підставах адвокат заявив відвід і іншій судді, що входила до складу колегії суддів разом із О. Плаховим, — Інні Шутенко.

Такі дії, на думку судді, були спрямовані на виключення конкретних суддів зі складу вже сформованих колегій та маніпулювання подальшим авторозподілом справи.

«Мотивацією вказаних дій є намагання усунути у будь-який, в тому числі встановлений процесуальним законодавством, спосіб мене та мого колегу від участі у справах з метою отримання в подальшому завідомо очікуваного зацікавленими особами судового рішення», — додає О. Плахов. 

Нагадаємо, Олексій Плахов і раніше звертався до Вищої ради правосуддя із повідомленням про втручання в його діяльність: у березні 2018 року через канцелярію суду він отримав листа із погрозами та прокляттями.

Источник sud.ua

Читайте также:

Остались вопросы? Обращайтесь!

Мы проконсультируем Вас, поможем организовать бизнес, выбрать систему налогообложения, а в случае необходимости – сопроводим процесс организации Вашего бизнеса по юридическим, бухгалтерским, налоговым, а также финансовым вопросам. И поверьте, Ваши деньги непременно вернутся к Вам.

Публікації

AGTL

29.11.2020

Пенсія військовослужбовця: чому суд може відмовити у перерахунку

КАС відмовився перерахувати пенсію військовослужбовцю, оскільки довідка про доходи не містила цікавої інформації. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду по справі № 580/2417/19 відмовив колишньому військовослужбовцю у…

Читати далі...

AGTL

28.11.2020

Огляд місця події чи обшук: ККС визначиться, чи є протокол огляду автомобіля допустимим доказом

ККС: за відсутності ухвали слідчого судді результати огляду автомобіля не можуть бути визнані допустимими доказами. Верховний Суд дійшов висновку, що кримінальне провадження (справа № 359/8596/15-к) необхідно передати на розгляд об`єднаної…

Читати далі...

AGTL

27.11.2020

Що має містити касаційна скарга, стало відомо із постанови КГС ВС

КГС вирішив, що посилання на неправильне застосування судами норм права без посилання на висновки ВС недостатньо. Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду по справі № 904/3807/19 розтлумачив, як правильно…

Читати далі...

AGTL

26.11.2020

Оскарження дій нотаріуса щодо вчинення виконавчого напису: позиція ВС

Цивільна відповідальність за незаконно вчинений виконавчий напис покладається не на нотаріуса, а на особу, яка зверталася за виконавчим написом. Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного…

Читати далі...

AGTL

25.11.2020

Що повинні виявляти суди, досліджуючи боргові розписки чи договори позики

Наявність оригіналу боргової розписки у позивача без зазначення на ній про повернення оспорюваних сум, свідчить про те, що боргове зобов’язання не виконане. Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової…

Читати далі...

AGTL

24.11.2020

Позапланові перевірки Держпраці: позиція КАС ВС

Коли рішення Держпраці за результатом перевірки суб’єкта господарювання не породжує будь-яких правових наслідків. Рішення прийняті органами Держпраці за результатом перевірки суб’єкта господарювання, якщо така перевірка була призначена та проведена з…

Читати далі...

AGTL

23.11.2020

Анулювання спеціального дозволу на користування надрами: позиція Верховного Суду

Верховний Суд визначив підстави для звернення Державної служби геології та надр до адмінсуду з позовом про анулювання спеціального дозволу на користування надрами. У разі невиконання надрокористувачем вимог припису, виданого Державною…

Читати далі...

AGTL

21.11.2020

ВС роз’яснив, чи є надання останнього слова без присутності захисника істотним порушенням

Надання останнього слова без присутності захисника: позиція ВС. Хоча надання останнього слова і відбулось без присутності захисника, це порушення не є істотним у розумінні ст. 412 КПК, адже воно не…

Читати далі...

AGTL

20.11.2020

Верховний Суд висловився щодо оформлення права власності на майновий пай

Право власності на майновий пай посвідчується відповідним свідоцтвом, вирішення питання про видачу якого, перебуває в компетенції сільської, селищної або міської ради. Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати…

Читати далі...

AGTL

19.11.2020

Верховний Суд висловився щодо стимулювання продажу тютюнових виробів

За яких умов послуги, пов’язані із забезпеченням наявності тютюнових виробів у торгових точках, не розцінюється як захід, спрямований на стимулювання продажу тютюну. Факт укладення договору про надання послуг із забезпечення…

Читати далі...

Адвокатські практики

Напрямки

Будь ласка, використовуйте цю кнопку, щоб зв'язатися з нами!

Кнопка зв'язку